Dolo Eventual

David Afonso
[Porto]
Pedro Santos Cardoso
[Aveiro/Viseu]
José Raposo
[Lisboa]
Graça Bandola Cardoso
[Aveiro]


Se a realização de uma tempestade for por nós representada como consequência possí­vel dos nossos textos,
conformar-nos-emos com aquela realização.


odoloeventual@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue Grandes Dramas Judiciários

Visite o nosso blogue metafísico: Sísifo e o trabalho sem esperança

O Dolo Eventual convida todos os seus leitores ao envio de fotografias de rotundas de todos os pontos do país, com referência, se possível, à sua localização (freguesia, concelho, distrito), autoria da foto e quaisquer dados adicionais para rotundas@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue As Mais Belas Rotundas de Portugal


Powered by Blogger


Acompanhe diariamente o Dolo Eventual

terça-feira, agosto 01, 2006

Casos jurídicos para curiosos não-juristas [38º]

Comments on "Casos jurídicos para curiosos não-juristas [38º]"

 

Blogger Luís Bonifácio said ... (agosto 01, 2006 3:58 da tarde) : 

1) Sem margem para dúvidas

 

Blogger Unknown said ... (agosto 01, 2006 4:16 da tarde) : 

Como não sou jurista arrisco.
Não.
Deve haver uma razão qualquer que desconheço mas se fosse sim dava lugar a um post?

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (agosto 01, 2006 4:24 da tarde) : 

Cara Santa Cita,

este já é o 38º caso. Se a lógica fosse essa, todos até agora teriam acertado - bastaria palpitar na resposta menos óbvia.

Um abraço e continue a participar.

 

Blogger JLP said ... (agosto 01, 2006 4:38 da tarde) : 

1)

 

Blogger David Afonso said ... (agosto 01, 2006 4:42 da tarde) : 

1) Mas esta deve trazer água no bico...

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (agosto 01, 2006 4:43 da tarde) : 

Olha outro...

 

Blogger ""#$ said ... (agosto 01, 2006 7:03 da tarde) : 

Digo sim mas apenas por causa do nome do cão.
Artigo da violação do deveres conjugais. 16oo e qualquer coisa.

Alínea c) "não praticarás nunca zoofilia com animais com o nome de kaiser por tal atentar à dignidade da república e do estado."

 

Blogger aL said ... (agosto 01, 2006 8:08 da tarde) : 

1)

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (agosto 01, 2006 8:38 da tarde) : 

Caros Pedro Silva e Santa Cita,

já que vão entrar para a classificação, convido-vos a responder aos casos 36º a 40º (a classificação é alterada de 5 em 5 casos, findos os quais é revelada a solução).

Uma vez que são novos participantes, fica o esclarecimento.

 

Blogger Xor Z said ... (agosto 01, 2006 8:50 da tarde) : 

A zoofilia não me parece razão suficiente para divórcio. A pobre da rapariga levou, apenas, a expressão grega muito à letra. O facto do cão se chamar Kaiser também não é significativo, se se chamasse Bush era claramente razão para divórcio. Por isso, não - 2.
Pena é que o animal não apreciasse os atributos da pequena.

 

Blogger ""#$ said ... (agosto 01, 2006 11:37 da tarde) : 

Pedro santos cardoso

Eu tenho alguns (poucos) conhecimentos de direito, logo estaria a adulterar a
classificação
Além disso aquilo que eu escrevi era obviamente uma brincadeira; não estive para ir ver ao CC quais é que são os artigos
Alémd isso qualquer classificação que me aceite faz com que eu me auto exclua...(rir muito, com sorriso amarelo...)

Nota aparte:Caro PSC, subiste 360 graus na minha consideração com o post "Neville chamberlain está vivo".

 

Blogger Nuno Maranhão said ... (agosto 01, 2006 11:43 da tarde) : 

1)

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (agosto 02, 2006 12:40 da manhã) : 

Caro Pedro Silva,

os casos são destinados a não juristas. Por isso, se não és licenciado em direito, podes sempre participar. Habilitas-te a ganhar uma magnífica torradeira virtual, se ficares em 1º lugar numa série de 25 casos.

360 graus? Então estamos na mesma.

 

Blogger Sónia Monteiro said ... (agosto 02, 2006 3:04 da manhã) : 

Não sei porquê mas este caso fez-me lembrar um partido qualquer que surgiu na Holanda... :)
Eu sou "aprendiz de jurista, por isso ainda não sou jurista:
1)

 

Blogger Carlos Guimarães Pinto said ... (agosto 02, 2006 11:23 da manhã) : 

O cão também quis? Quem tomou a iniciativa?

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (agosto 02, 2006 11:28 da manhã) : 

Os cães aderem sempre, nem que seja simplesmente à perna.

 

Blogger ""#$ said ... (agosto 02, 2006 12:24 da tarde) : 

CARO PSC:
mil graus , mil graus...

e devo confessar que a oferta de uma torradeira virtual é um prémio dificil de recusar...

 

Blogger Mário Almeida said ... (agosto 03, 2006 2:22 da manhã) : 

O cão também quis? Quem tomou a iniciativa?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Blogger Mário Almeida said ... (agosto 03, 2006 2:23 da manhã) : 

1

 

Anonymous Anónimo said ... (agosto 03, 2006 3:31 da tarde) : 

Com algumas dúvidas devidas ao facto de Kaiser ser um cão, vou arricar o sim (1)

 

post a comment