Dolo Eventual

David Afonso
[Porto]
Pedro Santos Cardoso
[Aveiro/Viseu]
José Raposo
[Lisboa]
Graça Bandola Cardoso
[Aveiro]


Se a realização de uma tempestade for por nós representada como consequência possí­vel dos nossos textos,
conformar-nos-emos com aquela realização.


odoloeventual@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue Grandes Dramas Judiciários

Visite o nosso blogue metafísico: Sísifo e o trabalho sem esperança

O Dolo Eventual convida todos os seus leitores ao envio de fotografias de rotundas de todos os pontos do país, com referência, se possível, à sua localização (freguesia, concelho, distrito), autoria da foto e quaisquer dados adicionais para rotundas@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue As Mais Belas Rotundas de Portugal


Powered by Blogger


Acompanhe diariamente o Dolo Eventual

sexta-feira, janeiro 27, 2006

Bonanza

Comments on "Bonanza"

 

Anonymous Anónimo said ... (janeiro 27, 2006 3:02 da manhã) : 

Com estas medidas, temos a absoluta certeza que o senhor Berlusconi já não controla a Liga do Norte. E sabe que a continuidade do seu governo está por um fio...Felizmente!
Parabens pelo blog

 

Anonymous Anónimo said ... (janeiro 27, 2006 10:23 da manhã) : 

este episodio não se adequa no Bonanza mas sim no duarte e companhia...

a verdadeira historia Bonanza

- na verdade o senhor K não suportava o senhor N , porque o senhor N mantinha um caso amoroso com a esposa do senhor K, a esposa do senhor K, que como mulher era bem mais inteligente que esses dois mancebos, tinha convencido o senhor N a aceitar o convite do K

prevendo o terrivel desfecho
a esposa do K aguardou em silencio a chegada do N e assistiu ao seu assassinato, acertou no K um balasio e o crime ficou prefeito, alegou mais tarde que N matou K e ela em legitima defesa matou N

não havia testemunhas, nem laboratorios, o facto dos 3 se conhecerem tbm não contava nada pa historia ...
o facto do crime ter sido cometido de tarde tbm não contava nada,
o facto do N não ter nenhuma arma tbm não contava nada,

nada contava porque o policia que tomou conta da ocorrencia - era o novo amante da viuva do K

 

Anonymous Anónimo said ... (janeiro 27, 2006 10:29 da manhã) : 

falacia pó ...
a arma que a viuva de K usou, tinha sido roubada da casa do seu amante falecido senhor N -
o que atestava a morte de K por N

o facto de N não ter polvora na mão tbm não contava nada pa historia, porque como já disse, o policia que tomou conta da ocorrencia era o novo amante da viuva

pois é caro Pedro, anos e anos a ver o Inspector Max

 

Anonymous Anónimo said ... (janeiro 27, 2006 10:35 da manhã) : 

ah é verdade o facto de K ter um tiro na nuca, tbm não contava nada para a historia , porque a viuva alegou que teve que arrastar os mortos pela sala, para abrir a porta à policia, na verdade ela era incapaz de calcar um morto

oh não, não pode ser assim, ninguem acreditava nisto, ela contou assim à policia

o N entrou o K foi fazer um cafe na sua boa fé e levou um tiro na Nuca, a viuva que ainda não era viuva, ouviu o tiro na cozinha , subiu ao quarto trouxe a arma , e desceu as escadas , quando o N estava a entrada da porta principal a prepara-se para a trancar - ela Chamou senhor N ele apontou-lhe a arma, ela cerrou os olhos e certou-lhe no meio da testa
vai daí ele ter ficado estendido à entrada da porta, o outro ter um tiro na nuca e o policia ser seu amante...

claro como foi em legitima defesa ela ficou livre

 

Anonymous Anónimo said ... (janeiro 27, 2006 10:43 da manhã) : 

depois o policia disse:

- alo alo, fala do comando metropolitano da policia de cedofeita?
- Oh chefe temos aqui mais um crime em legitima defesa, pá, é Chefe, só sobreviveu a viuva Chefe , olhe como quer mando embalar os mortos ? Oh Chefe mas tem que contactar os bombeiros de Gaia pá , pois chefe , os daí não tem maca aprovada por lei Chefe.
Oh chefe eu agora já num tenho timming para ir a1quela chamada de acidente de transito, sabe como é não posso deixar a civil viuva aqui sozinha, fico aqui mais duas horas à espera dos bombeiros

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (janeiro 27, 2006 6:33 da tarde) : 

Está em forma, caro anónimo!

 

post a comment