Apontamentos da Baixa*

Temo que a Cristina não tena percebido nada do meu post. Culpa minha. São toscos os meus argumentos e por isso peço desculpa. Vamos lá ver se, em curtas palavras, nos entendemos: 1º) A propósito do quimérico inquérito diz: «Escolhíamos como público alvo jovens da mesma faixa etária dos inquiridos. Dávamos uma ideia maravilhosa da cidade e até os mais maduros acreditavam em nós.» Mas não! Longe de mim propor uma manobra de propaganda deste calibre! Tomo a liberdade de recorrer a uma imagem da Medicina: A cidade do Porto é um organismo urbano doente (em estado de coma dizem os péssimistas e fadistas do costume). Os sintomas são claros: tecido urbano morto, circulação vascular rodoviária entupida, incapacidade de reagir aos estímulos externos e internos, focos de infecção social (por todo o lado, minha senhora, por todo o lado) e, para piorar as coisas, viciada no novo ópio do povo, o futebol. A coisa está tão má que o electroencefalourbanograma já só regista actividade residual (um brilhozinho no fundo do túnel de Ceuta, dizem uns) e que os espasmos populistas não são afinal, como de resto seria de esperar, resultado de actividade consciente do Sistema Nervosinho Central (leia-se CMP). No entanto, descobriu-se a existência de micro-organismos multi-resistentes que têm a inesperada capacidade de regenerar o tecido urbano moribundo. Jovens e quase jovens (como sabe, o conceito de jovem foi pulverizado, de modo a que um quarentão pode hoje em dia afirmar-se com toda a impunidade jovem :) têm estado bastante activos pela Baixa. Uns residem, outros têm gabinetes (existem centenas, senão milhares, de escritórios à espera de quem os ocupe), outros exploram pequenos/grandes negócios. Exemplos? Maus Hábitos, Artes em Partes, Contagiarte, 100+, Gira-Pratos e muitos outros (um dia destes ainda prometo um roteiro da Baixa com futuro). Há que estudar o fenómeno a ver se aí se encontra um antídoto para esta morte anunciada ou não. Era mais ou menos isto que queria dizer a propósito do inquérito à nova fauna urbana. 2.º) Concordo, sem qualquer tipo de reserva, com a necessidade de melhorar a iluminação pública, de renovar as condutas e esgotos, de aperfeiçoar a limpeza urbana (de lixos, entenda-se) e com tudo o resto (com excepção do licenciamento de mais garagens, mas isso é outra questão). E como poderia eu não concordar? Não devem ser essas as preocupações de gestão corrente de qualquer município? Mas para além disto, é urgente pensar estrategicamente a cidade no contexto nacional/ibérico e europeu. É necessário estabelecer objectivos e agir de acordo com os mesmos. Acontece que já investimos muito num determinado trajecto com a Porto2001, Serralves e a Casa da Música. A cultura foi até ao advento de Rui Rio, considerado um sector estratégico. Na minha opinião, este era um bom caminho. Barcelona, Londres, Berlim, Bilbau e outras cidades europeias, demonstraram o poder regenerador que a cultura pode ter sobre os centros urbanos decadentes. Devemos quanto antes retomar este caminho que deixámos a meio, até porque o mais difícil já está feito. Aliás, corrijo: o mais dispendioso já está feito. Agora é só unir as pontas. [mais uma foto gentilmente roubada ao Carlos Romão do Cidade Surpreendente] [*publicado no Baixa do Porto]