Dolo Eventual

David Afonso
[Porto]
Pedro Santos Cardoso
[Aveiro/Viseu]
José Raposo
[Lisboa]
Graça Bandola Cardoso
[Aveiro]


Se a realização de uma tempestade for por nós representada como consequência possí­vel dos nossos textos,
conformar-nos-emos com aquela realização.


odoloeventual@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue Grandes Dramas Judiciários

Visite o nosso blogue metafísico: Sísifo e o trabalho sem esperança

O Dolo Eventual convida todos os seus leitores ao envio de fotografias de rotundas de todos os pontos do país, com referência, se possível, à sua localização (freguesia, concelho, distrito), autoria da foto e quaisquer dados adicionais para rotundas@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue As Mais Belas Rotundas de Portugal


Powered by Blogger


Acompanhe diariamente o Dolo Eventual

quinta-feira, abril 27, 2006

Fazer Futuro

Comments on "Fazer Futuro"

 

Blogger David Afonso said ... (abril 27, 2006 3:17 da tarde) : 

Pá, roubaste-me o post!

 

Blogger Carlos Guimarães Pinto said ... (abril 27, 2006 6:11 da tarde) : 

Excelente análise. Parece que estamos a caminho de ter mais um partido liberal-conservador, ali entre a vontade de agarrar um eleitorado em expansão e o medo de perder a meia-dúzia de eleitores que tem agora...

 

Blogger FMP said ... (abril 27, 2006 8:34 da tarde) : 

Acho que a moção tem muito boas propostas, para além de ser um documento político pragmaticamente bem delineado (o que é raro)

Peca, evidentemente, por todas as incoerências que estão no post e mais algumas. Visam sobretudo não hostilizar a direita cristã, conservadora e burguesa (i.e. a verdadeira direita portuguesa )

Não deixa no entanto de ser relevante notar o avanço do liberalismo entre os mais jovens quer à direita quer à esquerda, e uma espécie de apropriação forçada daquele que parece ser o único modelo capaz de garantir a susbsitência económica a longo prazo.

O processo de OPA hostil à doutrina liberal está para continuar....

 

Blogger Pedro Santos Cardoso said ... (abril 27, 2006 8:43 da tarde) : 

Karloos e Francisco,

concordo. As contradições na moção são claramente um piscar de olho ora à democracia cristã conservadora, ora a uma insurgente ala liberal.

Se estivermos a falar apenas em liberalismo económico - tímida abordagem de liberalismo -, as duas correntes ainda poderão coexistir. Qualquer liberalismo para além do económico entra, porém, em conflito com o conservadorismo.

E eu pergunto de novo: em que é que ficamos? Não se pode ser água e vinho ao mesmo tempo.

 

Blogger FMP said ... (abril 28, 2006 2:46 da tarde) : 

"Não se pode ser água e vinho ao mesmo tempo"

Acabei de fazer um mail a um amigo que me enviou a moção com a mesma frase só que usei "água e azeite" : ))

A dourina liberal aplicada exclusivamente à esfera económica, para além de ser um contrasenso de princípios, é contraproducente. Por um lado quer libertar a iniciativa económica mas por outro estimula a estagnação intelectual, o conformismo e a subserviência. É uma maneira de estimular a eficiência da economia sem potenciar a sua mobilidade. Enquanto houver eleitorados atentos esta orientação não pode ter futuro.

 

Blogger Xor Z said ... (abril 29, 2006 10:14 da tarde) : 

Está muito bem apanhado. Mas esqueceu-se de dizer que o CDS-PP perdeu aquela "vertente esquerdista" que caracterizou o consulado paulopórtista (vai o acento para não se confundir com portista)

 

Blogger David Afonso said ... (abril 29, 2006 11:11 da tarde) : 

paulo portas esquerdista?!!! Ó diabo! mas está tudo doido ou quê?!

 

Blogger Xor Z said ... (abril 29, 2006 11:28 da tarde) : 

Caro David
É só a vertente que por essa moléstia saiu aspada.

 

Anonymous Anónimo said ... (maio 01, 2006 10:32 da tarde) : 

Parece-me óbvio (e aos comentadores também) que esta moção não cabe no CDS!...embora (contradição das contradições) possa VENCER!!!!
O liberalismo (ou democratas-liberais, ou sociais-liberais) enquanto "ala" política existe pela europa civilizada..como sabem..logo, também deve existir em Portugal??
Eu, penso que sim!
Isto, obviamente, significa um NOVO partido!..porque o CDS tem história e tem raízes....embora Freitas do Amaral tenha fundado, e seja, o líde rnatural de um Partido Liberal (como eu o vejo)...os militantes e votante do CDS (em geral) não o são...sãO CONSERVADORES PUROS...confessionais...ou liberais económicos puros (os chamados chicos-espertos...ou novos-ricos)
Um verdadeiro Partido Liberal (de Centro-Direita) é algo diferente..e muitos sabem-no...podemos construí-lo!
Valia a pena...mas para isso temos de "destruir" o CDS...é pena..mas é inevitável!

 

post a comment