Casos jurídicos para curiosos não-juristas [26º]
Declaro aberto o 2º Campeonato de Casos Jurídicos Para Não-Juristas com este primeiro caso: P, de 14 anos de idade, mas medindo 1,90m e carregado barba no semblante, encontrou uma pasta com €15.000,00. Afirmando ao vendedor ser maior de idade [que havia desconfiado e, portanto, o questionou], adquiriu uma jóia no valor de €14.000,000. P, uma semana após haver completado 18 anos, e sabendo que a lei lhe faculta a possibilidade de anular o negócio a seu requerimento no prazo de 1 ano a contar da maioridade, pretende agora vir requerer tal anulação. Poderá fazê-lo? 1) Sim; 2) Não. *Proposta de solução em futuro post. |
Comments on "Casos jurídicos para curiosos não-juristas [26º]"
-
JLP said ... (maio 31, 2006 8:27 da tarde) :
-
David Afonso said ... (maio 31, 2006 8:37 da tarde) :
-
Mário Almeida said ... (junho 01, 2006 1:57 da manhã) :
-
a_mais_linda said ... (junho 01, 2006 10:43 da manhã) :
-
Nuno Maranhão said ... (junho 01, 2006 2:12 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 01, 2006 8:24 da tarde) :
-
João Oliveira Santos said ... (junho 02, 2006 12:06 da manhã) :
-
Carlos Guimarães Pinto said ... (junho 02, 2006 11:25 da manhã) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 02, 2006 1:49 da tarde) :
-
Xor Z said ... (junho 02, 2006 4:59 da tarde) :
-
Xor Z said ... (junho 02, 2006 5:01 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 02, 2006 8:03 da tarde) :
-
Xor Z said ... (junho 03, 2006 12:04 da manhã) :
-
Carlos Guimarães Pinto said ... (junho 03, 2006 12:46 da tarde) :
-
aL said ... (junho 04, 2006 11:27 da tarde) :
post a comment1)
2
2
1)
2)
A discórdia está instalada.
Não, evidentemente.
A resposta é portanto 2) Dois de Não.
Isto porque se mete pelos olhos do mais tapado que um puto nos seus 14 e com 15 mil dele nas unhas torrava logo tudo! Agora jóias...
Jóias, só se fossem daquelas, das da noite, tipo rainhas do Ginga, das que habitam em Gallerys, Night & Days, Tamilas...
1,5
JB,
não sei a quer divergência te referes. Poderemos até estar a falar de coisas diferentes. Em minha opinião, a lei é clara como água. Tive oportunidade de ler alguns autores sobre o assunto, e todos são concordantes.
Karloos,
resposta inválida..., mas podes alterar até à proposta de solução.
A questão é se ele pode requerer ou se o requerimento tem provimento, fico na dúvida. Parto do princípio que é o segundo e nesse caso não-2.
Agora uma pergunta diferente. Porque é que o vosso blog, a maior parte das vezes, tem um imenso espaço em branco?
Xor Z,
pergunta-se se a acção, atendendo às circunstâncias do caso, pode vir a ser julgada procedente.
Quanto à 2ª pergunta: Isto acontece quando postamos fotografias de alguma dimensão. A nossa coluna do meio não é flexível (não sei o termo técnico), pelo que as fotografias postadas, quando vistas num monitor de menores dimensões, ultrapassam a sidebar do lado direito. Sendo assim, têm de se deslocar para baixo...
Mas se vires as fotos num monitor de 17" ou 19" isto nunca acontece. Como eu tenho um de 19", nem noto...
Mas faço aqui um apelo a quem nos souber reparar o problema: help!
É verdade, se tirar a barra dos favoritos deixa de acontecer. Obrigado pelo esclarecimento.
2
2...