Protocolo e Ancien Régime (corrigido)
No Público: «Os três projecto de lei (do PS, do PSD e do CDS-PP sobre protocolo de Estado) agora em discussão ignoram o pacto feito no passado e colocam as cerca de seis dezenas de conselheiros do Supremo na lista de precedências, e à frente dos seus congéneres do Constitucional. O que é visto como uma subalternização do primeiro e uma consagração do primado do segundo.» No fundo é disto que nós gostamos: Quem é quem nesta choldra? Mas a quem importa? A mim é completamente indiferente que os representantes do Tribunal Constitucional se posicionem à frente dos do Supremo na bicha para o beija-mão. Isto cheira a Ancien Régime que tresanda! PS: Apesar de avariado, o meu PC tomou o gosto pela aventura. Parece que andou desaparecido durante três dias entre o Porto e Sacavém. A Triudus que se cuide... |
Comments on "Protocolo e Ancien Régime (corrigido)"
A questão é que estou a seguir a historia do crime da Rua das Flores e parece-me que estamos atrasados na edição do ultimo episodio, até já tenho o livro do Antonio Navarro, não o encontrei no mercado, solicitei-o à Campo das Letras e esta editora prometeu ficar atenta à v. divulgação online.
e como dizem actualmente os professores - não ter pc não é motivo para deixar de fazer TPC , o que não faltam são CIBERCAFÉS NA CIDADE!
Ora aqui está uma leitora de pulso.
Peço todas as desculpas do mundo, mas isto está complicado. Suspeito que perdi tudo o que estava no meu PC (anos de vida!), incluindo as minhas preciosas digitalizações do caso Urbino de Freitas. Mas já encontrei uma solução de recurso: a BPMP tem uma edição da obra e já pedi para me a fotocopiarem e isto, como sabem, demora o seu tempo. A emissão segue dentro de instantes...
[Safa! Mas que ralhete...]
Ancienne?