Dolo Eventual

David Afonso
[Porto]
Pedro Santos Cardoso
[Aveiro/Viseu]
José Raposo
[Lisboa]
Graça Bandola Cardoso
[Aveiro]


Se a realização de uma tempestade for por nós representada como consequência possí­vel dos nossos textos,
conformar-nos-emos com aquela realização.


odoloeventual@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue Grandes Dramas Judiciários

Visite o nosso blogue metafísico: Sísifo e o trabalho sem esperança

O Dolo Eventual convida todos os seus leitores ao envio de fotografias de rotundas de todos os pontos do país, com referência, se possível, à sua localização (freguesia, concelho, distrito), autoria da foto e quaisquer dados adicionais para rotundas@gmail.com


Para uma leitura facilitada, consulte o blogue As Mais Belas Rotundas de Portugal


Powered by Blogger


Acompanhe diariamente o Dolo Eventual

sexta-feira, julho 28, 2006

Casos jurídicos para curiosos não-juristas [37º]


José tem um filho do seu primeiro casamento, João. Assim, José tem apenas dois herdeiros: João e sua segunda esposa, Bina, com quem se casou no regime de separação de bens. José, numa bela tarde de Verão, regressando mais cedo a casa do que o costume, encontrou Bina em pleno acto sexual com o seu melhor amigo, Judas. José rapidamente entrou em contacto com o seu advogado, mandatando-o para intentar acção de divórcio litigioso, o que fez. Uns tempos após a propositura da referida acção, José morre - ainda casado com Bina. João, inconformado com o facto de Bina poder vir a herdar, juntamente com ele, os bens de José, procura o seu advogado e pergunta-lhe se é possível dar-se continuidade à acção de divórcio litigioso e, em caso afirmativo e sendo o mesmo decretado, se tal impedirá que Bina seja chamada à herança de José. Quid iuris?
O advogado de José dir-lhe-á que:
1) Sim, é possível dar continuidade à acção de divórcio litigioso; mais: sendo decretado, evitará que Bina seja chamada à herança.
2) Não é possível - ambos estavam, afinal, ainda casados quando José morreu.
*Proposta de solução em futuro post.

Comments on "Casos jurídicos para curiosos não-juristas [37º]"

 

Blogger JLP said ... (julho 28, 2006 12:58 da manhã) : 

1)

 

Blogger aL said ... (julho 28, 2006 2:37 da manhã) : 

1)

 

Blogger Luís Bonifácio said ... (julho 28, 2006 9:50 da manhã) : 

2)

 

Blogger Carlos Guimarães Pinto said ... (julho 28, 2006 11:30 da manhã) : 

1

 

Blogger Mário Almeida said ... (julho 28, 2006 11:56 da manhã) : 

1

 

Blogger Nuno Maranhão said ... (julho 28, 2006 1:03 da tarde) : 

1)

 

Blogger a_mais_linda said ... (julho 28, 2006 10:08 da tarde) : 

2)

 

Blogger Xor Z said ... (julho 29, 2006 12:06 da manhã) : 

1 digo eu.

 

Blogger ""#$ said ... (agosto 01, 2006 11:39 da tarde) : 

solução 1:
a frase: "com quem se casou no regime de separação de bens."

é mortal...

 

Anonymous Anónimo said ... (agosto 03, 2006 3:35 da tarde) : 

1)

 

post a comment