Mais Tuning Ambientalista
O pseudo-ecologismo perde-se no pormenor, no acessório. Quanto mais excêntrico e quanto mais sacrifício (quase sempre meramente simbólico) exigir, mais popular será entre as novas tribos. Um exemplo extremo: «Actualmente, uma mulher utiliza em média 10.000 a 15.000 tampões ou pensos durante a sua vida. Estima-se que, em cada ano, 45.000 milhões de pensos (e assuas embalagens) vão para o lixo, indo parar às lixeiras e aos esgotos, demorando anos a desaparecerem (...)» Alternativas para este grave problema ambiental? Pensos higiénicos ecológicos, pensos de flanela reutilizáveis (do género do it yourself), copos de menstruação laváveis ou usar dois pares de cuecas. Leia, se tiver pachorra: http://www.centrovegetariano.org/index.php?article_id=426 Etiquetas: Ambiente |
Comments on "Mais Tuning Ambientalista"
-
Anónimo said ... (abril 16, 2007 3:18 da manhã) :
-
David Afonso said ... (abril 16, 2007 3:47 da manhã) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (abril 16, 2007 11:24 da manhã) :
-
Anónimo said ... (abril 16, 2007 12:25 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (abril 16, 2007 12:35 da tarde) :
-
Anónimo said ... (abril 16, 2007 2:15 da tarde) :
post a commenta pseudo-crítica perde-se no pormenor, no acessório. quanto mais afundada no sofá mais popular será entre as velhas multidões
E o que é, ao certo, uma "pseudo-crítica"?
Há crítica quando alguém manifesta intenção de refutar asserção alheia.
Há pseudo-crítica quando alguém manifesta intenção de refutar asserção alheia, mas acaba por tecer uma certa escatologia que não significa absolutamente nada.
está respondido! obrigado pelo tiro no pé ó pedro cardoso
Tem razão, ó Panúrgio. De facto, você apanhou-me.
Não estava à espera de acertar no meu próprio pé, ao criticar a sua pseudo-crítica.
Agora toda a gente fica a saber que eu o critiquei. Maldição.
a resposta caiu como uma luva foi no post do colega de blog. até foi uma boa resposta, mas falhou o alvo
escatologia é um termo forte demais para apelidar este post, algo pessoal concerteza, mas a parte do "não significa absolutamente nada" concordo plenamente