David Afonso
[Porto]
Pedro Santos Cardoso
[Aveiro/Viseu]
José Raposo
[Lisboa]
Graça Bandola Cardoso
[Aveiro]
Se a realização de uma tempestade for por nós representada como consequência possível dos nossos textos,
conformar-nos-emos com aquela realização.
odoloeventual@gmail.com
Para uma leitura facilitada, consulte o blogue Grandes Dramas Judiciários
Visite o nosso blogue metafísico: Sísifo e o trabalho sem esperança
O Dolo Eventual convida todos os seus leitores ao envio de fotografias de rotundas de todos os pontos do país, com referência, se possível, à sua localização (freguesia, concelho, distrito), autoria da foto e quaisquer dados adicionais para rotundas@gmail.com
Para uma leitura facilitada, consulte o blogue As Mais Belas Rotundas de Portugal
[Inspirado no caso 23] K, de 67 anos, casado com X, loira atrente de 23 anos, resolve doar-lhe um magnífico colar de diamantes que fora da sua mãe. Será tal doação admitida pela ordem jurídica? 1) Sim; 2) Não. *Proposta de solução em futuro post. |
Comments on "Casos jurídicos de escola para curiosos não-juristas [27º]"
-
Nuno Maranhão said ... (junho 04, 2006 1:50 da tarde) :
-
a_mais_linda said ... (junho 04, 2006 4:00 da tarde) :
-
JLP said ... (junho 04, 2006 6:00 da tarde) :
-
David Afonso said ... (junho 04, 2006 6:08 da tarde) :
-
aL said ... (junho 04, 2006 11:28 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 04, 2006 11:39 da tarde) :
-
Luís Bonifácio said ... (junho 04, 2006 11:42 da tarde) :
-
aL said ... (junho 05, 2006 11:18 da manhã) :
-
aL said ... (junho 05, 2006 11:22 da manhã) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 05, 2006 12:46 da tarde) :
-
aL said ... (junho 05, 2006 3:43 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 05, 2006 6:58 da tarde) :
-
Xor Z said ... (junho 06, 2006 10:14 da tarde) :
-
Pedro Santos Cardoso said ... (junho 06, 2006 11:04 da tarde) :
-
Xor Z said ... (junho 06, 2006 11:22 da tarde) :
post a comment1)
1)
2)
1
1. partindo do princípio que K é [foi] o único herdeiro da mãe.
Claro, Al.
A questão aqui é a da possibilidade desta doação ou não. Sendo assim, terá de se presumir previamente que o colar é propriedade plena de K.
1)
pedro, Alaíde é um nome feminino...
sendo que o colar é propriedade de k, ele poderá dispor dele como lhe aprouver. poderá até dá-lo aos porcos ;)!
reitero então a minha resposta: 1)
desculpa, pedro, reparei agora que surjo identificada apenas como aL, daí poder surgir a confusão... que é perfeitamente natural... mas pronto, já sabes que meb poderás tratar no feminini :)
Al,
eu sei perfeitamente que és mulher! Aliás, como frequentador do 19 meses, teria obrigação de saber.
Deves ter feito confusão. Lá em cima escrevi «Claro, Al» e não «Caro Al».
ai meu deus, acho que ando com excesso de trabalho... e já tresleio o que escrevem...
desculpa pedro, a enorme confusão [mas tb não te sabia frequentador do 19meses :(] ;)
Acontece a todos, não tens de pedir desculpa, Alaíde.
Já que a boazona da loira vintanária não podia casar com comunhão de bens com o sexagenário, como aprendemos na série anterior, ao menos que fique com as arrecadas ou brilhantes ou lá o que é. Sim - 1.
Xor Z,
ficaste com a lição estudada ;-)
Pedro
Se a gente não aprendesse nada mal era.