Que Europa e que protagonistas?

A Europa faz 50 anos e está em crise. Ou melhor, está bloqueada e é natural. Não consegue encontrar alternativas para resolver uma série de burocracias (eurocracias) para onde se deixou arrastar. Os cidadãos europeus insistem em não se identificar com um ideal europeu e o cepticismo aumenta. Os países que deviam estar na eminência de se tornarem contribuintes líquidos ainda não o são, como é o nosso caso, e tudo isto acontece na altura em que outros países entram para a União e têm sobre ela legitimas expectativas e enquanto outros, como a Polónia, alimentam nacionalismos perigosos e a perseguição legal de determinados grupos, como homossexuais e ex-comunistas. Tudo isto perante a total passividade da Comissão Europeia liderada pelo português Barroso. Com mais ou com menos fogo de artificio, em Portugal também se comemora o 50º aniversário do tratado de Roma através de um programa insípido de declarações, exposições e cerimónias, sempre da nossa forma pequenina. Entre estes, parece estar uma espécie de conversa/debate que o Presidente da República pretende organizar. Para mim faz sentido que sejam os protagonistas da Europa que a discutam, a não ser que o Presidente considere que eles são os verdadeiros responsáveis do estado a que a Europa chegou. Mas se o Presidente pensar dessa forma deve ser claro nas suas opções e dizer que pretende ter um discurso novo e tentar inovar e encontrar soluções para esta nova Europa a 27. Esse discurso novo não se consegue com protagonistas antigos de segunda classe, comparado com as primeiras figuras que são Soares e Cavaco no processo de integração europeia. O Presidente estará presente, mas fará sentido falar da história da adesão de Portugal à CEE sem que o seu maior protagonista esteja presente? A meu ver não. Este tipo de comportamento é um bom exemplo da razão pela qual a Europa está bloqueada. Se ela não se fizer com aqueles que por ela se esforçaram, quem o fará?