Grandes Dramas Judiciários: Urbino de Freitas (13)

Repito o desafio aqui lançado. Será que ninguém consegue encontrar uma imagem de Alexandre Braga, pai? E já agora: Quem me poderá indicar uma pequena nota biográfica? É uma personagem interessante esta. Toda a gente o conhece, mas quem a história recorda? O seu irmão Guilherme e o filho homónimo. Fica mais um exemplar da Urbiniana. ROCHA. Augusto – O problema medico-legal no processo Urbino de Freitas: novos documentos. Coimbra Médica. Coimbra. Suplemento ao nº 7 de Abril de 1892 -------------------------------- 13. Uma testemunha inesperada O recurso sobe à instância superior. Estamos em Abril de 93. ora, exactamente a 27 de Abril dêste ano de 93, mais de três anos transpostos sôbre a morte de Mário, o Delegado do 1.º Distrito, Pestana da Silva, recebe uma carta anónima em que se lhe anuncia a chegada a Portugal dum indivíduo chamado Brito e Cunha, cidadão domiciliado no Rio-de-Janeiro, natural de Arcos-de-Valdevez, que muito pode esclarecer a Justiça, relativamente à pessoa que despachou as amêndoas em Lisboa. Pestana da Silva comunica a denúncia ao Comissário de Polícia. No maior sigilo, acompanhado pelo chefe Cardoso Lopes, parte em direcção aos Arcos. Ciente de que Brito e Cunha chegara, de facto, à vila, mas que se encontra muito doente, tendo saído do Brasil, a conselho dos médicos, em busca da cura nos ares pátrios, convoca o seu Médico assistente a audiência. Esclarecido da missão do Delegado Pôrto, o Médico autoriza o interrogatório a que precisam submetê-lo. E o interrogatório efectua-se na presença do Delegado dos Arcos, Administrador do Concelho, Presidente da Câmara e Abade da Freguesia. Trocados os cumprimentos da pragmática, Pestana e Silva dispara, olhos fitos no enfermo: - Recebi a denúncia de que V. Exc.ª está em condições de esclarecer a Justiça relativamente a um ponto obscuro do processo Urbino de Freitas, processo de que deve ter conhecimento... - Sim, tenho conhecimento. Pelos jornais lidos no Rio... manuel Bento de Brito e Cunha, pálido, olheirento, concentra-se por momentos. O delegado apela para a sua consciência. Indaga se sabe alguma coisa que se prenda com o envio duma caixa de amêndoas de Lisboa para o Pôrto, em Março de 90. concluído rápido exame às reservas da memória, o inquirido dispõe-se a falar. Fala, pausado, moroso. No dia 27 de Março de 90 saíra do Pôrto, estação de Campanhã, com espôsa e filhos, no combóio correio de Lisboa – afim de embarcar no Savoie, vapor da carreira do Brasil. Foram à estação, às despedidas, várias pessoas da sua família, entre elas o seu sogro e seu cunhado, Manuel Martins Tinoco. No compartimento de 1.ª classe em que se instalou com os seus, notou, logo de entrada, que já ali havia um passageiro, ao fundo, sentado, de óculos escuros e chapéu derrubado sobre os olhos. É natural que se lembre disto, muito bem, por corresponder a episódio rememorado em família, depois de ter conhecimento, pelo jornais, do envenenamento da rua das Flores, e pelo papel que êsse misterioso passageiro desempenhou na remessa dos bolos envenenados. O combóio partiu. Na estação de Gaia um empregado instalou caloríficos nos compartimentos dos vagons. Sua espôsa quis saber como funcionavam êsses aparelhos de aquecimento. O passageiro, acantonado ao fundo da bancada, saíu do seu mutismo. E, amável, informou a senhora. Estabeleceu-se conversa. O desconhecido tirou os óculos, ajeitou o chapéu. Falaram no Ultimatum, ocorrido a 11 de Janeiro dêsse ano, assunto obrigatório de tôdas as conversações. - V. Exc.ª vai para o Brasil? – preguntou-lhe o desconhecido, quebrando o gêlo da distância e do silêncio. - Vou, sim, senhor. - Tinha-o previsto, pelas despedidas, em Campanhã. A conversa animara-se. A certa altura o seu interlocutor dissera-lhe que residia em Coimbra, onde era Professor da Universidade. Que estava na intenção de ir a Lisboa, nesse mesmo combóio, e por isso, um seu amigo do Pôrto o incubira de despachar, de Lisboa para o Pôrto, uma encomenda de amêndoas, endereçada à sua noiva, a fim de lhe causar surpresa agradável e de a convencer de que se encontra na Capital, quando certo era que estava na sua terra. Mas contrariava-o, afinal, a prolongação da viagem. Preferia ficar em Coimbra. E daí, o pedir-lhe, a êle, que seguia para Lisboa, o despacho da encomenda. Aceitra a incumbência. Dera um bilhete de visita, com o seu nome, ao companheiro de carruagem. Êste procurou nos bolsos um bilhete, no intento de retribuir a amabilidade. Não o encontrando, pediu-lhe um outro do seus bilhetes. E no verso, com um lápis azul, traçou o nome e o enderêço – Eduardo Mota, Coimbra. Depois, Eduardo Mota saíu da carruagem, numa estação para lá de Aveiro. Voltou com o enderêço a apor no envólucro da encomenda – enderêço escrito a tinta. Com a encomenda e o enderêço entregou-lhe 300 réis para o despacho. Desapareceu noutra estação, e, reaparecendo daí a pouco, despediu-se, depois de agradecer o favor que lhe prestava. Não queria incomodar mais os seus companheiros de viagem. Passava a um compartimento em que seguia um seu colega. No dia imediato, 28, êle, declarante, expedira a caixa de amêndoas, com o enderêço que lhe fôra dado no combóio. E embarcara a 30, para o Rio, no vapor francês Savoie. [Episódios anteriores] 1. A rua das Flores e a casa do negociante Sampaio. Os netos de Sampaio. 2. A família do negociante envenenada pelos doces da caixa. 3. Intervenção de urbino de freitas, genro e tio dos envenenados. Os clisteres de cidreira. 4. Morte de Mário, um dos netos de Sampaio. Ressurge o caso recente da morte de Sampaio Júnior, filho do mercador. 5. Interrogatórios de Urbino. 6. Declarações de Adolfo Coelho. 7. Prisão de Urbino, professor da Escola Médico-Cirúrgica 8. As investigações prosseguem. 9. A imprensa e o Ministério Público. 10. Os especialistas e a polémica. 11. A estratégia da defesa. 12. A conferência de peritos e os recursos apresentados por Alexandre Braga